HERRAMIENTAS
BUSCADOR
ACTUALIDAD (current)
Tribunal: Corte de Apelaciones de San Miguel
Sala: Cuarta
Fecha: 15 de septiembre de 2025
Colección: Jurisprudencia
Cita: ROL:324-25, MJJ332624
Compendia: Microjuris, Laboral
Voces: - LABORAL - DESPIDO INJUSTIFICADO - FALTA DE PROBIDAD - PONDERACION DE LA PRUEBA - SANA CRITICA - RECURSO DE NULIDAD - RECHAZO DEL RECURSO -
Se acreditó que la actora desempeñaba funciones que no le correspondían de acuerdo a su contrato de trabajo, como reemplazar al Tesorero de la empresa, sin que hubiese un control eficaz de aquello, siendo sus labores propias asumidas por otros empleados, según consta de la testimonial rendida, por lo que, tal como razona la juez de fondo, la actora no podía hacerse cargo de su reemplazo, como en los hechos ocurría y, menos hacerla responsable, de acuerdo al mérito de la carta, de incumplimientos inherentes a un cargo que no se pactó en su contrato de trabajo.