Voces: - CIVIL - RESPONSABILIDAD DEL ESTADO - FALTA DE SERVICIO DE LA ADMINISTRACION - ACCIDENTES DE TRANSITO - INDEMNIZACION DE PERJUICIOS - DAÑO MORAL - MATRIMONIO - RÉGIMEN DE SOCIEDAD CONYUGAL - LEGITIMACIÓN ACTIVA - EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMACION - RECURSO DE CASACION EN EL FONDO - RECHAZO DEL RECURSO -

Acierta la sentencia impugnada al concluir que, establecido como un hecho de la causa que el vehículo objeto de la demanda pertenece a la cónyuge del actor y que, además, era conducido por ella, quien no compareció en calidad de demandante, los daños fueron experimentados por la cónyuge, de modo que el marido carece de la legitimidad para demandar, por no detentar la titularidad del derecho sustantivo lesionado. En efecto, el libelo pretensor no señala en parte alguna que el marido comparezca como administrador de los bienes sociales, tampoco la forma en que el vehículo habría ingresado al haber social o cómo, en calidad de administrador del haber social, podría el marido verse habilitado también para demandar el daño moral sufrido por la mujer, de carácter personalísimo.