HERRAMIENTAS
BUSCADOR
ACTUALIDAD (current)
Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua
Sala: Primera
Fecha: 7 de julio de 2025
Colección: Jurisprudencia
Cita: ROL:85-25, MJJ332383
Compendia: Microjuris, Laboral
Voces: - LABORAL - ACCIDENTE DE TRABAJO - INDEMNIZACION DE PERJUICIOS - EXCEPCIONES - FINIQUITO - INTERPRETACION DE LA LEY - RECURSO DE NULIDAD - RECURSO ACOGIDO -
Aun cuando el finiquito suscrito por las partes se hayan incluido las formalidades que prescribe el artículo 177 del Código del Trabajo, resulta insuficiente para entender que en dicho instrumento se encuentra comprendido un accidente laboral determinado y especifico, ocurrido con anterioridad, de manera que no puede entenderse que la intención de las partes fue considerar dicho accidente, más aún cuando la partes sabían de su existencia, de manera que se desconoce si la voluntad de las partes fue incluir en dicho instrumento las eventuales acciones indemnizatorias derivadas de una hecho particular que era conocido por las partes al momento de la suscripción del finiquito.