Voces: - CIVIL - ACCION DE PRECARIO - IGNORANCIA O MERA TOLERANCIA DEL DUEÑO - FAMILIA - INTERPRETACION DE LA LEY - CONSIDERACIONES DE HECHO Y DE DERECHO - CASACION DE OFICIO - SENTENCIA DE REEMPLAZO -

Resultó establecido que el actor y la demandada, iniciaron una vida en común en la propiedad raíz del primero, la que utilizaron como el hogar de ambos y de la familia común, que de tal relación sentimental y de convivencia nacieron dos hijos, que la demandada ocupa la vivienda hace años, según expresamente lo reconoce el actor, y que la habita teniendo a su cargo a la hija de ambos, de quien se acredita su discapacidad. Tales circunstancias ameritan considerar que la demandada posee un título idóneo que justifica la ocupación de la propiedad que descarta a la mera tolerancia o ignorancia del demandante y, en consecuencia, es posible concluir que no se dan los presupuestos de la acción de restitución, toda vez que aquella ostenta la mera tenencia en virtud de un título legítimo oponible a éste.