Microjuris Login Support suscríbete

Banco de Estado de Chile c/ Diaz Mancilla, Patricia y otro - Primera Sala - 25-jun-2025


Tribunal:   Corte Suprema

Sala:   Primera

Fecha:  25 de junio de 2025

Colección:   Jurisprudencia

Cita:  ROL:31698-24, MJJ332339

Compendia:  Microjuris


Voces: - CIVIL - TERCERIA DE PAGO - NATURALEZA JURÍDICA - RECURSO DE APELACION - VISTA DE LA CAUSA - RECURSO DE CASACION EN LA FORMA - RECURSO ACOGIDO -


El recurso de apelación presentado por la ejecutante en contra de la sentencia que acogió la tercería de pago interpuesta fue conocido por el tribunal de alzada con la sola cuenta del relator y establecido que la resolución que decidió el asunto sometido a la decisión judicial por la tercerista de pago y que puso fin a la primera instancia en el juicio incidental, es una sentencia definitiva que debió ser conocida previa vista de la causa, forzoso resulta concluir que habiéndose omitido un trámite esencial en la segunda instancia, esto es, la fijación de la causa en tabla para su vista, queda en evidencia el desacierto en que incurrió el tribunal de alzada configurándose el vicio de casación en la forma del artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil.



banner