HERRAMIENTAS
BUSCADOR
ACTUALIDAD (current)
Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
Sala: Duodécima
Fecha: 18 de junio de 2025
Colección: Jurisprudencia
Cita: ROL:1835-24, MJJ332338
Compendia: Microjuris, Laboral
Voces: - LABORAL - DESPIDO INJUSTIFICADO - DESAHUCIO - INDEMNIZACION POR DESPIDO - CONVENIOS COLECTIVOS DEL TRABAJO - IRRENUNCIABILIDAD DE LOS DERECHOS DEL TRABAJADOR - INTERPRETACION DE LA LEY - RECURSO DE NULIDAD - RECURSO ACOGIDO - SENTENCIA DE REEMPLAZO -
En la especie, no se estableció como hecho que el actor ejercía el cargo de agente de sucursal de manera única o que su sistema de evaluación fuera personal, o que tuviere la capacidad de impartir directrices al interior de la institución y, por el contrario, se tuvo por cierta la imposición de topes a su libertad en materia financiera, la existencia de otros agentes en conjunto y de evaluación por otros estamentos. Por consiguiente, las labores desempeñadas por el actor llevan a concluir la presencia de un trabajador de mando medio, sin que concurra en él la necesaria entrega de actividades o gestiones que involucren únicamente la confianza del empleador en que las desarrollará de manera apropiada atendidas su integridad y capacidad.