Microjuris Login Support suscríbete

García c/ Ilustre Municipalidad de Maipú - Décima Sala - 17-jun-2025


Tribunal:   Corte de Apelaciones de Santiago

Sala:   Décima

Fecha:  17 de junio de 2025

Colección:   Jurisprudencia

Cita:  ROL:1597-24, MJJ332327

Compendia:  Municipalidades, Microjuris, Laboral


Voces: - LABORAL - MUNICIPALIDADES - HONORARIOS - RELACION DE SUBORDINACION - RELACION DE DEPENDENCIA - INTERPRETACION DE LA LEY - RECURSO DE NULIDAD - RECHAZO DEL RECURSO -


Los servicios prestados por la actora, básicamente por su carácter continuo y prolongado en el tiempo, no revisten la cualidad de «accidentales» y por semejante razón tampoco cabe calificarlos como «específicos» porque abarcaron labores de índole general o de polifuncionalidad. Por ello, en la medida que la contratación de la actora no se ajustó a los supuestos del artículo 4° de la Ley N° 18.883, lo procedente es aplicar las normas del Código del Trabajo.



banner