Voces: - CIVIL - FAMILIA - ALIMENTOS - PENSION ALIMENTICIA - CESE DE LA PENSIÓN ALIMENTICIA - EDUCACIÓN - PESO DE LA PRUEBA - RECURSO DE CASACION EN EL FONDO - RECURSO ACOGIDO - SENTENCIA DE REEMPLAZO - DISIDENCIA -

A quien correspondía acreditar que la demandada había perdido su calidad de alimentaria, es al demandante, quien reclamó la extinción de su obligación alimenticia actualmente vigente, vale decir, su pretensión apunta a modificar o extinguir una situación jurídica dada, fundado, precisamente, en la no concurrencia de los requisitos que dispone la ley en el artículo 332 del Código Civil, esto es, que ha sobrepasado los 21 años y no se encuentra estudiando, lo que él mismo refiere con claridad en su demanda, al señalar que su hija es mayor de 21 años, profesional y se encuentra trabajando. Hechos positivos que, en consecuencia, debía acreditar en juicio. Yerra, en consecuencia, la sentencia impugnada cuando altera la carga de la prueba.