Voces: - LABORAL - MUNICIPALIDADES - HONORARIOS - RELACION DE SUBORDINACION - RELACION DE DEPENDENCIA - COTIZACIONES PREVISIONALES - NULIDAD DEL DESPIDO - RECURSO DE UNIFICACION DE JURISPRUDENCIA - RECURSO ACOGIDO - SENTENCIA DE REEMPLAZO -

Los servicios prestados por el actor no coinciden con el marco regulatorio de la contratación a honorarios, y, por el contrario, se ajustan al propio de un vínculo laboral, teniendo en consideración que en la faz de la realidad, las labores desempeñadas no se avienen a un cometido específico, dada, principalmente, su extensión temporal, su amplitud, y porque correspondían principalmente a labores de ejerció labores genéricas de mantener el registro de establecimientos fiscalizados, sancionados y clausurados actualizado e inspeccionar ferias libres los fines de semana, eventos masivos municipales y/o privados en distintos puntos de la comuna, durante un año y once meses, sin solución de continuidad, realizando fiscalizaciones y cursando infracciones, esto es, se vinculaban con actividades propias y permanentes del servicio en cuestión.