HERRAMIENTAS
BUSCADOR
ACTUALIDAD (current)
Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta
Sala: Primera
Fecha: 22 de mayo de 2025
Colección: Jurisprudencia
Cita: ROL:533-24, MJJ332226
Compendia: Microjuris, Laboral
Voces: - LABORAL - PROCEDIMIENTO DE TUTELA LABORAL - INDEMNIDAD - EXCEPCIONES - CADUCIDAD DEL PROCESO LABORAL - FINIQUITO - DESPIDO - VICIO DE ULTRA PETITA - RECURSO DE NULIDAD - RECURSO ACOGIDO - SENTENCIA DE REEMPLAZO -
Se configura el vicio de extra petita alegado pues, en la especie, el demandante únicamente interpuso la acción y reclamó las prestaciones del artículo 489 del Código del Trabajo por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, sin embargo, no interpuso, conjunta ni subsidiariamente, la acción de despido injustificado del artículo 168 del Código del Trabajo. Sin perjuicio de lo anterior, la jueza del fondo, junto con acoger las excepciones de caducidad y finiquito interpuestas por la demandada y rechazar la demanda de tutela laboral, decide acoger la demanda de despido injustificado.