Microjuris Login Support suscríbete

Empresas Carozzi S.A. c/ Inspección Provincial del Trabajo de Maipo - Cuarta Sala - 16-may-2025


Tribunal:   Corte de Apelaciones de San Miguel

Sala:   Cuarta

Fecha:  16 de mayo de 2025

Colección:   Jurisprudencia

Cita:  ROL:107-25, MJJ332221

Compendia:  Microjuris, Laboral


Voces: - LABORAL - MULTA LABORAL - FACULTADES DE FISCALIZACION DE LA DIRECCION DEL TRABAJO - HIGIENE Y SEGURIDAD EN LUGARES DE TRABAJO - JORNADA DE TRABAJO - REGISTRO Y CONTROL DE ASISTENCIA - RECURSO DE NULIDAD - RECHAZO DEL RECURSO -


Es un hecho no controvertido que, en el complejo industrial de la empresa reclamante, donde se desempeña el experto en prevención de riesgos, trabajan 3.500 personas. En consecuencia, el profesional experto en prevención de riesgos debe estar contratado a tiempo completo, de lo que se deriva que la exención pactada en el contrato es contraria a las normas que regulan lo relativo a la prevención de riesgos, y por ende, no produce efecto en el caso.



banner