



Tribunal: Corte Suprema
Sala: Primera
Fecha: 4 de marzo de 2025
Colección: Jurisprudencia
Cita: ROL:5519-24, MJJ332029
Compendia: Microjuris
Voces: - CIVIL - RENDICIÓN DE CUENTAS - ESTATUTO SOCIAL - ARBITRAJE - NOMBRAMIENTO DEL ÁRBITRO - INTERPRETACIÓN DEL CONTRATO - RECURSO DE CASACION EN EL FONDO - RECURSO ACOGIDO - SENTENCIA DE REEMPLAZO - DISIDENCIA -
No resulta pertinente la designación de un árbitro en circunstancias que ambas partes no acompañaron antecedentes fidedignos sobre el pacto social que las liga, puesto que la copia aportada resulta ser del todo ilegible, no permitiendo al tribunal formular apreciaciones a partir de documentos que no pueden ser apreciados, ya que la omisión en acompañarlos en una forma adecuada o comprensible evidencia una falta al principio de buena fe procesal previsto en el artículo 2° letra d) de la Ley N° 20.886.