Voces: - CIVIL - JUICIO EJECUTIVO - EXCEPCIONES - MERITO EJECUTIVO DEL TITULO - NULIDAD DE LA OBLIGACIÓN PRINCIPAL - INTERPRETACION DE LA LEY - RECURSO DE CASACION EN EL FONDO - RECHAZO DEL RECURSO -

Versando la contienda sobre diferentes excepciones opuestas a la ejecución, entre ellas las de los numerales 14 y 7 del Código de Procedimiento Civil, la exigencia legal obligaba al ejecutado a denunciar y explicar los contenidos jurídicos de los institutos que se hizo valer en juicio, esto es las excepciones de nulidad de la obligación y la falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado; para lo cual debían ser citadas como infringidas necesariamente las normas que se han determinado fundantes de aquella, estas son, al menos, numeral 14 y 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. Sin embargo, el recurrente únicamente citó, para estos efectos, como vulnerado normas contenidas en la Ley sobre Impuesto a la Renta, en el Decreto Ley N° 3.063 de 1979, el Decreto N° 484 de 1980; y normas procesales del Código de Procedimiento Civil, sin mencionar dentro de las normas ninguna relativa a la nulidad de la obligación, ni tampoco a la falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que el título tenga fuerza ejecutiva.