Voces: - RECURSO DE PROTECCION - DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES - INVIOLABILIDAD DEL HOGAR Y COMUNICACIONES PRIVADAS - CANAL DE TELEVISION - NOTAS PERIODISTICAS - RECURSO DE APELACION - RECURSO ACOGIDO - DISIDENCIA -

El recurrente accedió a ser entrevistado al interior de su domicilio, bajo la condición expresa de que este diálogo se desarrollara sin la presencia de cámaras. Sin embargo, la conversación fue captada no sólo por medio de un micrófono, sino también por una videocámara que apuntaba a la entrevistadora al interior del domicilio entre las rendijas de su portón de acceso, vulnerando la condición expresada por el actor. En consecuencia, al obtener la recurrida dicho registro en la forma indicada y luego exhibirlo, conculcó el derecho a la inviolabilidad del hogar y de toda forma de comunicación privada que la Constitución Política de la República garantiza al recurrente en el numeral 5° de su artículo 19.