Voces: - CIVIL - RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL - SOCIEDADES - SOCIOS GERENTES - FILIAL - BALANCE - ADMINISTRACIÓN Y REPRESENTACIÓN SOCIAL - CULPA GRAVE - DOLO - DAÑOS Y PERJUICIOS - CONSIDERACIONES DE HECHO Y DE DERECHO - RECURSO DE CASACION EN LA FORMA - RECURSO ACOGIDO - SENTENCIA DE REEMPLAZO -

Resultó establecido que el demandado fue nombrado como Gerente General de la sociedad demandante, con amplísimos poderes por parte del grupo empresarial extranjero y, durante su desempeño en tal cargo, comunicó a la demandante información no fidedigna ni oportuna, lo que indujo a esta última, en su calidad de accionista, a invertir recursos que no se correspondían con la realidad financiera de la empresa, basadas en necesidades transitorias de liquidez que se tradujeron en pérdidas efectivas, cuestión que era imposible de conocer por la actora, debido a que se habían sobrevalorado las expectativas de cobro de los proyectos en marcha por parte del demandado; lo que constituye un actuar gravemente negligente de este último que le causó perjuicios patrimoniales a la actora, concurriendo así los requisitos de responsabilidad civil en los términos exigidos en los artículos 2314 del Código Civil y 133 bis de la Ley N° 18.046.