Tribunal: Corte de Apelaciones de La Serena
Sala: Extraordinaria
Fecha: 4 de diciembre de 2024
Colección: Jurisprudencia
Cita: ROL:269-24, MJJ331707
Compendia: Microjuris, Laboral
Voces: - LABORAL - DESPIDO - NECESIDADES DE LA EMPRESA - REORGANIZACIÓN Y LIQUIDACIÓN DE EMPRESAS Y PERSONAS - FACULTADES Y DEBERES DEL JUEZ - COMPARECENCIA EN JUICIO - APERCIBIMIENTO - DEBIDO PROCESO - PRUEBA - RECURSO DE NULIDAD - RECURSO ACOGIDO -
La sentenciadora del grado no ejerció o bien lo hizo de forma parcial respecto de materias no pedidas, haciendo caso omiso al imperativo legal contendido en el artículo 454 N°3 del Código del Trabajo, frente a la solicitud de apercibimiento pedida por el actor, sin pronunciarse sobre el apercibimiento ya sea de forma positiva o bien de forma negativa, ni menos expresó las razones ni fundamentos de tal omisión.