Voces: - RECURSO DE PROTECCION - LABORAL - MUNICIPALIDADES - DERECHO DE PROPIEDAD - IGUALDAD ANTE LA LEY - FUNCIONARIOS PUBLICOS - PÉRDIDA DE CONFIANZA - DESPIDO - ACTO ILEGAL Y ARBITRARIO - RECURSO DE APELACION - RECURSO ACOGIDO -

Siendo un hecho inconcuso que el recurrente fue designado para desempeñar el cargo de Director de Seguridad Pública de la municipalidad, resulta forzoso concluir que éste nunca detentó la calidad de funcionario de exclusiva confianza como lo sostiene el acto recurrido. Al atribuirle tal calidad sin existir norma legal que la sustentare, aparece que el acto deviene en arbitrario e ilegal, desde que atribuye al actor una calidad que no mantenía, modificando de manera arbitraria e injustificada su régimen de terminación de los servicios, permitiendo que dicho término se fundara en una supuesta renuncia no voluntaria, que en la especie resulta improcedente y afecta su derecho a la estabilidad en el empleo, la cual mantiene al no ostentar la calidad de funcionario de exclusiva confianza