Voces: - CIVIL - RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL - FALTA DE SERVICIO DE LA ADMINISTRACION - AGUAS - CATASTROFES NATURALES - DAÑOS EN EL INMUEBLE - INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS - RECURSO DE APELACION - RECURSO ACOGIDO -

En la especie, la responsabilidad civil que se demanda en contra del Fisco de Chile tiene como fundamento la falta de servicio en que habría incurrido a propósito de la construcción de un badén en el cauce del río, que habría alterado las condiciones naturales del río, provocando un anegamiento de los predios agrícolas, de dominio de los demandantes, así como la muerte total de paltos de la variedad Hass por asfixia. En este contexto, se estima que la demanda no puede prosperar, al no haberse demostrado que el daño reclamado haya sido efectivamente sufrido por los demandantes. Lo anterior, dado que no acreditaron su dominio sobre sobre los predios agrícolas que habrían resultado inundados, lo que impide cumplir con todos los presupuestos necesarios para establecer de la responsabilidad estatal por falta de servicio.