HERRAMIENTAS
BUSCADOR
ACTUALIDAD (current)
Tribunal: Corte Suprema
Sala: Primera
Fecha: 9 de octubre de 2024
Colección: Jurisprudencia
Cita: ROL:5782-23, MJJ331517
Compendia: Microjuris
Voces: - CIVIL - RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL - INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL - CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL - ACTO UNILATERAL - CONSENTIMIENTO - PRUEBA - PESO DE LA PRUEBA - RECURSO DE CASACION EN EL FONDO - RECHAZO DEL RECURSO -
La demandante pretende alterar los hechos fijados en el fallo, desde que no obstante lo concluido por los sentenciadores, insiste en sostener que la demanda debió ser acogida, instando a que se declare que -en la especie-se acreditó la existencia del contrato que denuncia incumplido por Codelco, sobre la base de alegaciones sustentadas en circunstancias fácticas que no han sido establecidas en el juicio. La judicatura consigna que la práctica entre ellos era escriturar los contratos que celebraron, pactados por montos muy menores al que la actora pretende su existencia. Es decir, por alguna razón –que no alcanza a comprender el tribunal- precisamente el contrato de la especie por un monto de más seis millones de dólares no se habría pactado por escrito.