HERRAMIENTAS
BUSCADOR
ACTUALIDAD (current)
Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
Sala: Décima
Fecha: 12 de septiembre de 2024
Colección: Jurisprudencia
Cita: ROL:3344-23, MJJ331411
Compendia: Microjuris, Laboral
Voces: - LABORAL - DESPIDO INJUSTIFICADO - NECESIDADES DE LA EMPRESA - INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO - SISTEMA DE SUBSIDIO DE CESANTÍA - DESCUENTOS - RECURSO DE NULIDAD - RECURSO ACOGIDO - SENTENCIA DE REEMPLAZO - DISIDENCIA -
Siendo un hecho no discutido e inamovible que el contrato terminó por necesidades de la empresa, la declaración de improcedencia del mismo sólo genera la consecuencia legalmente prevista, a saber: la aplicación del incremento del 30%. Por semejante razón, incurre en error de derecho el tribunal a quo al ordenar la restitución de lo descontado por el aporte del empleador por concepto de seguro de cesantía.