Voces: - RECURSO DE PROTECCION - DERECHO DE PROPIEDAD - IGUALDAD ANTE LA LEY - RETIRO DEL PERSONAL POLICIAL - ASIGNACIONES Y PRESTACIONES - DICTAMEN ADMINISTRATIVO - RECURSO DE APELACION - RECURSO ACOGIDO -

La recurrida, al mantener la omisión denunciada en perjuicio del funcionario en retiro recurrente, respecto del pago de lo adeudado por el periodo previo al pronunciamiento de la Contraloría, desconoce su propio actuar previo, así como que tal dictamen sólo responde a la solicitud de aclarar la materia que realizara el Director General de la Institución, por lo que no puede pretender que sólo a partir del mismo haya nacido el derecho del recurrente. De este modo, la omisión resulta arbitraria y conculcadora de la garantía de igualdad ante la ley y derecho de propiedad, desde que no se advierte fundamento para que la recurrida niegue el pago íntegro de la asignación de zona sobre la asignación especial de grado efectivo por el período en que el funcionario prestó servicios para la recurrida.