Voces: - LABORAL - MUNICIPALIDADES - HONORARIOS - RELACION DE SUBORDINACION - RELACION DE DEPENDENCIA - PONDERACION DE LA PRUEBA - RECURSO DE NULIDAD - RECHAZO DEL RECURSO -

Acierta la sentencia impugnada al acoger la demanda de declaración de relación laboral y despido injustificado pues se estableció que las funciones desempeñadas por la demandante, correspondían a labores generales, propias y permanentes de la Dirección de Desarrollo Comunitario del Municipio, de la cual depende la Oficina de Protección de Derechos, a la que se encontraba adscrita la trabajadora. Las funciones que realizó la actora, de manera ininterrumpida para la Municipalidad, corresponden a unas mismas labores ejercidas durante un año y medio y que miran a satisfacer las necesidades de la comunidad local y asegurar su participación en el progreso económico, social y cultural de las respectivas comunas.