HERRAMIENTAS
BUSCADOR
ACTUALIDAD (current)
Tribunal: Corte Suprema
Sala: Tercera
Fecha: 27 de mayo de 2024
Colección: Jurisprudencia
Cita: ROL:87841-23, MJJ330956
Compendia: Microjuris
Voces: - RECURSO DE PROTECCION - MUNICIPALIDADES - DERECHO A LA INTEGRIDAD PSIQUICA - DERECHO A LA INTEGRIDAD FISICA - DERECHO A VIVIR EN UN MEDIO AMBIENTE LIBRE DE CONTAMINACIÓN - SALUD - IGUALDAD ANTE LA LEY - AMBIENTAL - SUSTANCIAS TÓXICAS PARA EL AMBIENTE - MEDIDAS DE SEGURIDAD - HIGIENE Y SEGURIDAD DEL AMBIENTE - ACCION FISCALIZADORA - RECURSO DE APELACION - RECURSO ACOGIDO -
Resulta un hecho de la causa que se mantienen los reclamos de vecinos acerca de determinadas externalidades perniciosas de la actividad de la recurrida, y cuestionamientos acerca de su potencial nocividad, y abonan dichas aseveraciones, las observaciones relativas a la comprobación nocturna de malos olores y ruidos molestos, planteadas en fiscalizaciones municipales; como asimismo la referencia de la autoridad sanitaria, relativa al aumento del número de maquinarias utilizadas en el lugar. En este sentido, aparece conveniente, en atención a la entidad de los derechos fundamentales en juego, adoptar medidas de cautela en resguardo de éstos, frente a cualquier conducta que amenace su ejercicio y goce integral, amenaza que es posible visualizar sobre la base de las constataciones y sugerencias de la autoridad sanitaria; la naturaleza de la actividad; la persistencia de las denuncias al efecto; y las condiciones de autorización de la faena.