HERRAMIENTAS
BUSCADOR
ACTUALIDAD (current)
Tribunal: Corte Suprema
Sala: Segunda
Fecha: 23 de mayo de 2024
Colección: Jurisprudencia
Cita: ROL:11886-24, MJJ330933
Compendia: Microjuris
Voces: - PENAL - ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN - INDICIOS - FLAGRANCIA - DEBIDO PROCESO - OBLIGACIONES Y FACULTADES DEL PERSONAL POLICIAL - RECURSO DE NULIDAD - RECHAZO DEL RECURSO -
Existió una denuncia inmediata con descripción de vestimentas del imputado, cámaras de seguridad que posicionan al acusado en las inmediaciones del sitio del suceso y vestido en la forma indicada por la víctima, y la detención, ocurrida también en tiempo inmediato, basada en la información que se practica por parte de Carabineros. Así, aparece de manifiesto que el actuar de funcionarios policiales se ajustó a derecho, toda vez que atendida la sindicación que del imputado efectuó la víctima, corroborado con elementos externos, los aprehensores concretaron su detención dentro del plazo legal. En efecto, el encartado se encontraba en la situación de flagrancia prevista en el artículo 130 letras c) del Código Procesal Penal.