HERRAMIENTAS
BUSCADOR
ACTUALIDAD (current)
Tribunal: Corte de Apelaciones de Talca
Sala: Primera
Fecha: 10 de enero de 2025
Colección: Jurisprudencia
Cita: ROL:584-23, MJJ331832
Compendia: Microjuris, Laboral
Voces: - LABORAL - DESPIDO INJUSTIFICADO - CARTA DE DESPIDO - DEFENSA JURIDICA - PONDERACION DE LA PRUEBA - RECURSO DE NULIDAD - RECHAZO DEL RECURSO -
El hecho atribuido al actor, corresponde a no haber tomado en forma veraz el estado de consumo eléctrico de un medidor determinado, no acreditando la demandada que el consumo mal registrado corresponda al mismo domicilio que señala en la carta de despido. En este sentido, juez laboral no alteró la carga de la prueba, como se alega en el recurso, sino que dio estricto cumplimiento a la normativa conforme a la cual corresponde al empleador acreditar los hechos en que se sustenta la carta de despido sin que pueda alegar en el juicio ni rendir prueba por hechos diversos a los contenidos en ella. En consecuencia, si existió un error en el domicilio en que se habría efectuado lectura errónea o no practicado ninguna, como se imputa al trabajador despedido, no puede ser corregido en la contestación ni con la prueba rendida en el juicio.