Tribunal: Corte Suprema
Sala: Primera
Fecha: 14 de octubre de 2024
Colección: Jurisprudencia
Cita: ROL:233976-23, MJJ331582
Compendia: Microjuris
Voces: - CIVIL - ACCIÓN DE PRECARIO - BIENES INMUEBLES - RESTITUCIÓN DEL INMUEBLE - IGNORANCIA O MERA TOLERANCIA DEL DUEÑO - PONDERACION DE LA PRUEBA - CONSIDERACIONES DE HECHO Y DE DERECHO - CASACION DE OFICIO - SENTENCIA DE REEMPLAZO - DISIDENCIA -
El inmueble objeto del precario ha sido ocupado por la demandada desde largo tiempo, con sustento en una escritura pública celebrada hace 26 años por la cual compra el inmueble a la propietaria, y que no pudo ser inscrita en el Conservador de Bienes Raíces en razón de haber sido transferido dicho bien raíz luego de aquella venta que indica la demandada. La circunstancia indicada, además, debe ser complementada con los diversos antecedentes sobre la existencia de un proceso penal seguido en contra del mismo demandante y de la vendedora de la propiedad. En este sentido, el demandante no pudo menos que conocer estos antecedentes al celebrar el contrato de compraventa que motivó la inscripción de dominio que invoca como justificación de su dominio, y que permiten afirmar que la existencia de un vínculo jurídico con el inmueble por parte de la demandada era conocido por el actor, y, por lo mismo, el procedimiento no resulta ser el idóneo para la resolución del conflicto.