Voces: - CIVIL - FAMILIA - DIVORCIO - COMPENSACION ECONOMICA - INTERPRETACION DE LA LEY - RECURSO DE CASACION EN EL FONDO - RECURSO ACOGIDO - SENTENCIA DE REEMPLAZO -

La sentencia impugnada, para desestimar la compensación económica se limitó a sostener que la demandante reconvencional no acreditó los presupuestos previstos en el artículo 61 de la Ley Nº19.947 por no haber postergado su desarrollo profesional y nunca haber dejado de trabajar, no obstante admitir que trabajó de manera parcial, imponiendo una exigencia que contraviene lo dispuesto en la referida norma, como es que la dedicación al cuidado de los hijos o del hogar haya sido total y excluyente de cualquier ayuda doméstica que la solicitante hubiere utilizado para compatibilizar sus actividades laborales con su responsabilidad familiar.