Microjuris Login Support suscríbete

Mardel c/ Top Partners S.A. - Décima Sala - 12-sep-2024


Tribunal:   Corte de Apelaciones de Santiago

Sala:   Décima

Fecha:  12 de septiembre de 2024

Colección:   Jurisprudencia

Cita:  ROL:3344-23, MJJ331411

Compendia:  Microjuris, Laboral


Voces: - LABORAL - DESPIDO INJUSTIFICADO - NECESIDADES DE LA EMPRESA - INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO - SISTEMA DE SUBSIDIO DE CESANTÍA - DESCUENTOS - RECURSO DE NULIDAD - RECURSO ACOGIDO - SENTENCIA DE REEMPLAZO - DISIDENCIA -


Siendo un hecho no discutido e inamovible que el contrato terminó por necesidades de la empresa, la declaración de improcedencia del mismo sólo genera la consecuencia legalmente prevista, a saber: la aplicación del incremento del 30%. Por semejante razón, incurre en error de derecho el tribunal a quo al ordenar la restitución de lo descontado por el aporte del empleador por concepto de seguro de cesantía.



banner