



Tribunal: Corte Suprema
Sala: Cuarta
Fecha: 28 de agosto de 2024
Colección: Jurisprudencia
Cita: ROL:30565-24, MJJ331341
Compendia: Microjuris, Laboral
Voces: - LABORAL - PROCEDIMIENTO DE TUTELA LABORAL - FUNCIONARIOS PUBLICOS - HONORARIOS - GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN REGIONAL - INTERPRETACION DE LA LEY - RECURSO DE UNIFICACION DE JURISPRUDENCIA - INADMISIBILIDAD -
Para dar curso al recurso de unificación de jurisprudencia, es requisito esencial que existan distintas interpretaciones respecto de una determinada materia de derecho, es decir, que frente a hechos, fundamentos o pretensiones sustancialmente iguales u homologables, se arribe a concepciones o planteamientos jurídicos disímiles que denoten una divergencia que deba ser uniformada, tal exigencia no aparece observada, desde que la situación resuelta en la causa -referida a un funcionario a honorarios contratado por el Gobierno Regional que denuncia una tutela laboral- no es equiparable con el que sustentan en los fallos de contraste.