Voces: - LABORAL - MUNICIPALIDADES - REMUNERACIÓN - PAGO DE REMUNERACIONES - CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA - SANA CRITICA - RECURSO DE NULIDAD - RECURSO ACOGIDO - SENTENCIA DE REEMPLAZO -

No existe una arbitrariedad en el actuar de la municipalidad demandada, como tampoco es dable colegir que su conducta se haya apartado de la legalidad, ya que debe tenerse especialmente presente que su obrar no es más que la consecuencia necesaria de ajustarse al Informe Final de la Contraloría General de la República, ya que de acuerdo a lo preceptuado en la Ley 10.336, aquel tiene el carácter de obligatorio para el Municipio, por lo que la demandada se encuentra sometida al imperio legal de observar y cumplir con lo ordenado por la autoridad controladora. Así las cosas, malamente puede ser tachada de ilegal, aquella actuación del órgano edilicio que ordenó la suspensión del pago a los demandantes de la remuneración calculada en base a lo señalado, y, el reintegro de los estipendios declarados como indebidamente pagados.