Voces: - LABORAL - DESPIDO INJUSTIFICADO - DIRECCION DEL TRABAJO - PROCEDIMIENTO MONITORIO - DEBIDO PROCESO - IN DUBIO PRO OPERARIO - APLICACION SUPLETORIA DE LA LEY - INTERPRETACION DE LA LEY - RECURSO DE QUEJA - RECURSO ACOGIDO -

Ante el silencio legislativo y considerando que fruto de la interpretación o integración normativa por analogía no puede declararse la existencia y aplicación de una sanción no contemplada en la ley procesal, necesariamente el efecto de la omisión -consistente en no ingresar la reclamación administrativa, no obstante que, por la cuantía de lo discutido, debe seguir las reglas del procedimiento monitorio- se traslada a determinar el destino de la acción ejercida, puesto que si el dependiente decide no recurrir a la Inspección del Trabajo, desechando la plausibilidad de someter el conocimiento de su pretensión de conformidad con las reglas previstas para el procedimiento monitorio, el resultado que sigue no puede consistir en quedar desprovisto de una vía procesal que resuelva su demanda, sino su traslado a las de aplicación general contenida en los artículos 446 y siguientes del Código del Trabajo, por supletoriedad.