Voces: - RECURSO DE PROTECCION - MUNICIPALIDADES - DERECHO DE PROPIEDAD - VENTA AMBULANTE - FERIA - ACCION FISCALIZADORA - MEDIDAS DE SEGURIDAD - RECHAZO DEL RECURSO -

Los organismos recurridos no han incurrido en una conducta omisiva o pasiva, al haberse establecido el despliegue de una serie de acciones tendientes a solucionar un problema de connotación social la que, por su naturaleza, es de carácter complejo y, en los hechos, se ha fiscalizado, se han aplicado de multas, se ha empadronado a los comerciantes ambulantes, se les ha retirado de las calles. Por ende, al no existir una inacción inconstitucional, el recurso de protección no puede prosperar. No obstante, cabe mencionar que la solicitud de los recurrentes es reiterativa con relación a determinar (o no) la efectividad de las medidas adoptadas, cuestión que no puede ser abordada por la Corte, toda vez que la acción de protección es de naturaleza cautelar y su objetivo es la recuperación del imperio del Derecho.