Tribunal: Corte Suprema
Sala: Tercera
Fecha: 27 de diciembre de 2021
Colección: Jurisprudencia
Cita: ROL:71588-21, MJJ308425
Compendia: Administrativo, Municipalidades, Microjuris
Voces: - RECURSO DE PROTECCION - MUNICIPALIDADES - DERECHO DE PROPIEDAD - DERECHO A DESARROLLAR ACTIVIDAD ECONÓMICA LÍCITA - PATENTE COMERCIAL - ACTO ADMINISTRATIVO - RECURSO DE APELACION - RECHAZO DEL RECURSO -
Habiéndose constatado que la recurrida efectivamente no ha emitido un pronunciamiento formal respecto de emisión del certificado de destino, y de pronunciamiento respecto de las solicitudes de patente comercial e industrial las solicitudes efectuadas, en cuanto a concederlas o denegarlas, y generando dicha omisión una afectación evidente a las garantías del derecho de propiedad y del ejercicio de una actividad económica lícita, que se estiman amagadas, desde que tal omisión impide el ejercicio efectivo de la actividad industrial que se procura, con real afectación al patrimonio de la recurrente, debe acogerse la acción de protección interpuesta.