Voces: - RECURSO DE PROTECCION - MUNICIPALIDADES - DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES - AUTOTUTELA - BLOQUEO DE CALLES Y CAMINOS - RECURSO DE APELACION - RECURSO ACOGIDO -

La recurrida reconoce que, de manera previa al acto de cerramiento, existía una situación de hecho consistente en el uso, por parte de los vecinos del sector, del cruce en cuestión, aun cuando alega que la misma se extendió sólo por un año y no por largo tiempo, como aduce la municipalidad recurrente. Dicho reconocimiento es relevante, en tanto da cuenta de una acción de autotutela proscrita en el ordenamiento jurídico, consistente en el cierre del terreno de que se trata, misma que, si bien fue llevada a cabo por un tercero que actuaba como arrendatario de la recurrida, sólo pudo ser concretada merced a la autorización que le entregó la Empresa, en tanto ésta alega ser dueña de dicho bien raíz, todo lo cual permite acoger el recurso de protección deducido por la municipalidad.