Voces: - RECURSO DE PROTECCION - MUNICIPALIDADES - DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES - PARTICION - URBANISMO Y CONSTRUCCIONES - LOTEO - PLANOS DE URBANIZACIÓN - DIRECCION DE OBRAS MUNICIPALES - RECHAZO DEL RECURSO -

Todo proyecto de subdivisión de terrenos debe ajustarse estrictamente al plan regulador comunal y a la Ordenanza General, siendo obligación del Director de Obras Municipales velar por el acatamiento de los planes reguladores comunales y, en particular, respecto de los terrenos declarados de utilidad pública en los referidos instrumentos de planificación urbana, todo ello con independencia del origen de la subdivisión, contexto en el cual lo decidido por la juez árbitro en el juicio particional, igualmente debe ser revisado por el Director de Obras para verificar si el plano de subdivisión se ajusta a la normativa. En la especie, la negativa del Director de Obras a otorgar número a los lotes resultantes de la subdivisión, se basa en que el plano presentado no se ajusta al plan regulador comunal, en particular, respecto del sector del predio afecto a utilidad pública por la futura construcción del paseo peatonal, lo que permite descartar tanto la ilegalidad como la arbitrariedad del acto.