Voces: - CIVIL - MUNICIPALIDADES - RESPONSABILIDAD DEL ESTADO - FALTA DE SERVICIO DE LA ADMINISTRACION - CALLES Y CAMINOS PÚBLICOS - TRÁNSITO PEATONAL - RELACION DE CAUSALIDAD - DAÑOS Y PERJUICIOS - INDEMNIZACION DE PERJUICIOS - EXPOSICIÓN IMPRUDENTE AL DAÑO - RECURSO DE CASACION EN EL FONDO - RECURSO ACOGIDO - SENTENCIA DE REEMPLAZO -

Resultó establecida la falta de servicio que se imputó a la municipalidad por cuanto no señalizó de manera oportuna y eficaz la existencia de algún peligro o riesgo de caída al transitar por la vía objeto de estos antecedentes, como tampoco dispuso barreras u obstáculos que impidieran el tránsito de peatones por el sector, debiendo hacerlo en virtud de su calidad de administradora de los bienes nacionales de uso público, motivo que hace nacer sobre ella la responsabilidad indemnizatoria en relación a los daños causados por tales omisiones, dado que existe entre ambos un vínculo causal directo. Además, no puede estimarse que la víctima hubiere concurrido a la generación del daño, por cuanto transitó por la única vía disponible al efecto, atendido que el municipio no le proveyó de una opción segura, debiendo hacerlo.