Tribunal: Corte Suprema
Sala: Tercera
Fecha: 24 de agosto de 2021
Colección: Jurisprudencia
Cita: ROL:30576-20, MJJ307683
Compendia: Administrativo, Municipalidades, Microjuris, Tributario
Voces: - DERECHO TRIBUTARIO - MUNICIPALIDADES - PATENTE MUNICIPAL - JUICIO EJECUTIVO - EXCEPCIONES - LEY DE RENTAS MUNICIPALES - TRIBUTO - SOCIEDADES - INVERSIONES - OBJETO SOCIAL - HECHO GRAVADO - PRINCIPIO DE LEGALIDAD TRIBUTARIA - RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO - RECURSO ACOGIDO - SENTENCIA DE REEMPLAZO -
La sociedad demandada desarrolla únicamente una inversión pasiva como rentista de capitales mobiliarios, sin que se hubiere demostrado que prestó servicios a terceros en términos tales que se la pudiera calificar como una empresa que ejerce una actividad terciaria, quedando en evidencia el desacierto de los sentenciadores al acudir únicamente al objeto social de la ejecutada para dar por establecido el hecho gravado, con prescindencia del necesario ejercicio efectivo de una actividad gravada, vulnerando así el principio de reserva legal que rige en materia tributaria.