Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua
Sala: Tercera
Fecha: 15 de marzo de 2021
Colección: Jurisprudencia
Cita: ROL:580-20, MJJ306732
Compendia: Administrativo, Municipalidades, Microjuris
Voces: - CIVIL - MUNICIPALIDADES - PATENTE MUNICIPAL - LEY DE RENTAS MUNICIPALES - PAGO - PLAZO - MERITO EJECUTIVO DEL TITULO - EXCEPCIONES - RECURSO DE APELACION - RECURSO ACOGIDO -
Habiéndose establecido por el legislador un plazo para el cumplimiento de la obligación, está vedado al acreedor exigir el pago antes de expirar dicho término, salvo los casos de excepción indicados en el artículo 1.496 del Código Civil, hipótesis en las cuales no se encuentra la ejecutada. De este modo, considerando que tres cuotas no habían vencido a la fecha en que fue expedido el título ejecutivo; y, que dichas cuotas fueron válidamente pagadas por la arrendataria y demandada con anterioridad a su emplazamiento, no cabe sino concluir que dicho título no reúne los requisitos y condiciones establecidos por la ley para tener fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado, por lo que la sentencia impugnada, en cuanto desecho la excepción del numeral 7°, del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, no se ajusta a derecho.