El imputado, no conducía a una distancia razonable y prudente del vehículo que lo antecedía, lo que provocó que lo impactara en su parte trasera, perdiendo luego de ello el control del vehículo policial que conducía, chocando contra un árbol, lo que provocó lesiones graves al funcionario que ocupaba el lugar de copiloto del vehículo institucional. De este modo, aparece de manifiesto que las conductas llevadas a cabo por el imputado se encuadran con la hipótesis descrita en los artículos 492 en relación con el artículo 490 N° 2 del Código Penal, tal como lo ha expuesto el sentenciador.

La autorización de multas sin tener a la vista el Libro de Obras ni las bases contractuales completas desconoce el deber de motivación y los estándares de prudencia y equidad exigibles a la Comisión Conciliadora de un Contrato de Concesión.

En la sentencia impugnada se ha incurrido en el error de derecho acusado por el demandante, por equivocada interpretación del inciso segundo del artículo 4 del Código del Trabajo, ya que ha entendido que la aplicación de la norma supone la existencia de un contrato de trabajo vigente ignorando la protección allí otorgada y la índole del reclamo por un despido injustificado, improcedente o indebido, esto es, un derecho del trabajador. De este modo, la acción de despido injustificado deducida en contra del Municipio resulta procedente, por ser la continuadora de la Corporación Municipal en la qu…

En la especie, las partes suscribieron un anexo de contrato de trabajo por bono compensatorio de sala cuna, en razón de un problema de salud de la lactante que le impedía asistir a la sala cuna designada por la empresa, en el período de invierno, por lo que comienza a asistir a partir de octubre del mismo año. Dicho acuerdo entre las partes respecto del bono compensatorio en la forma pactada, su oportunidad y equivalencia se aviene con los fines de la norma y la efectividad de sus fundamentos se encuentra avalada por los pagos realizados tanto a la cuidadora de la niña como a la trabajadora en…

Considerando que la marca solicitada registrar es distinta a la del oponente, no puede sino concluirse que al acoger la petición de registro no se producirá en los consumidores confusión, error o engaño, consecuencias que justamente son las queridas por el derecho marcario, ello pues si bien es efectivo que la marca comercial constituye un bien desde la perspectiva de quien la tiene registrada a su nombre, cumple ella una función de protección respecto del consumidor, pues le asegura que el bien o servicio por el cual ha optado tiene las características que busca y que justamente ampara la mar…