CIVIL

Muñoz Piña, Héctor c/ Fisco de Chile – Corte Suprema – Segunda Sala

– CIVIL – RESPONSABILIDAD DEL ESTADO – INDEMNIZACION DE PERJUICIOS – EXCEPCION DE PRESCRIPCION – INTERRUPCION DE LA PRESCRIPCIÓN – NOTIFICACIONES PROCESALES – RECURSO DE CASACION EN EL FONDO – RECHAZO DEL RECURSO –

La interrupción civil del plazo de prescripción extintiva se produce con la notificación judicial de la demanda, efectuada en forma legal, actuación que impide que se complete el plazo de que se trata.

DERECHO PÚBLICO

Javierre c/ AFP Modelo – Corte de Apelaciones de Santiago – Sexta Sala

– RECURSO DE PROTECCION – DERECHO DE PROPIEDAD – SEGURIDAD SOCIAL – EXTRANJEROS – ADMINISTRADORAS DE FONDOS DE PENSIÓN – RETIROS – RECURSO ACOGIDO –

En la especie, la trabajadora extranjera cumple con todas y cada una de las exigencias de la Ley 18.156 y la negativa de la AFP recurrida de autorizar el retiro de fondos previsionales se basa en meras suposiciones derivadas de firmas que supuestamente se encuentran disconformes con las estampadas anteriormente o con la sospecha de que el anexo de contrato fue suscrito cuando ya no existía la relación laboral. Al respecto, no existe ningún antecedente que respalde las suposiciones o sospechas de la recurrida y, al contrario, habiendo reconocido expresamente el representante del empleador su fi…

PENAL

c/ Alarcón Matus – Corte Suprema – Segunda Sala

– PENAL – TRAFICO DE ESTUPEFACIENTES – OBLIGACIONES Y FACULTADES DEL PERSONAL POLICIAL – DEBIDO PROCESO – DECLARACIÓN DEL IMPUTADO – PRUEBA – RECURSO DE NULIDAD – RECHAZO DEL RECURSO –

La formulación de preguntas generales en un procedimiento policial no transforma a un sujeto en imputado ni obliga a advertirle su derecho a guardar silencio si no existen antecedentes previos que permitan vincularlo individualmente con un ilícito.

LABORAL

Pizarro Castro, Martin y otros c/ Bechtel Chile Ltda. y otro – Corte Suprema – Cuarta Sala

– LABORAL – ENFERMEDAD PROFESIONAL – CORONAVIRUS – MUERTE DEL TRABAJADOR – INDEMNIZACION POR MUERTE DEL TRABAJADOR – HEREDEROS – PONDERACION DE LA PRUEBA – RECURSO DE UNIFICACION DE JURISPRUDENCIA – RECURSO ACOGIDO –

En conformidad a lo previsto en el artículo 420 letra f) del Código del Trabajo, los juzgados de letras del trabajo son competentes para conocer de las causas en que se pretenda hacer efectiva la responsabilidad contractual del empleador por los daños producidos como consecuencia de accidentes del trabajo o enfermedades profesionales, sea que hayan sido previamente calificados como tales o que su naturaleza u origen se encuentren controvertidas y que, en consecuencia, dicha calificación deba formar parte del pronunciamiento jurisdiccional.

Valdebenito González, Patricia y otras c/ Clínica de Salud Integral S.A. y otras – Corte Suprema – Cuarta Sala

– LABORAL – DESPIDO INJUSTIFICADO – NECESIDADES DE LA EMPRESA – HOSPITALES Y CLINICAS – PRUEBA – INTERPRETACION DE LA LEY – RECURSO DE UNIFICACION DE JURISPRUDENCIA – RECURSO ACOGIDO – SENTENCIA DE REEMPLAZO –

Es errónea la afirmación que sostiene la explicación del cierre de la unidad de maternidad y neonatología como causa suficiente del despido de las demandantes, sin un antecedente objetivo que lo provocara, que debe encontrarse en un hecho previo que permita colegir la racionalidad de tal determinación según el estado en que se encontraba la sección y que hacía perentorio proceder de ese modo, pareciendo más bien, según el marco fáctico establecido, que se trató de un ajuste en el sistema de negocios o funcionamiento de la empresa, sustentado sólo en la voluntad del empleador para adecuar sus g…