CIVIL

Carl Schroter GMBH c/ M/N CAP SAN SOUNIO y CMA CGM S.A. – Corte Suprema – Primera Sala

– CIVIL – ARBITRAJE – INCIDENTES – ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO – GESTION UTIL – IMPULSO PROCESAL – NOTIFICACIONES PROCESALES – RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA – RECURSO DE CASACION EN EL FONDO – RECHAZO DEL RECURSO – DISIDENCIA –

La notificación de no todas las partes de la resolución que recibe la causa a prueba, no importa ni da cuenta de un actuar destinado efectivamente a la continuación en la tramitación del proceso con el objeto de obtener finalmente la dictación de la sentencia definitiva que decida el asunto controvertido. De este modo, no habiendo cumplido el demandante con la carga de dar impulso al proceso en esta etapa que es común para todas las partes, su inacción permitió, indefectiblemente, la paralización del curso del pleito.

DERECHO PÚBLICO

Xxxxxx c/ Universidad de Tarapacá – Corte Suprema – Tercera Sala

– RECURSO DE PROTECCIÓN – DISCIPLINA UNIVERSITARIA – ACOSO SEXUAL – UNIVERSIDADES – PROFESORES UNIVERSITARIOS – REGLAMENTO – SANCIONES DISCIPLINARIAS – RECURSO DE APELACIÓN – RECHAZO DEL RECURSO – DISIDENCIA –

La potestad sancionadora de las instituciones de educación superior abarca conductas de acoso sexual ocurridas fuera del ámbito académico, cuando los involucrados son miembros de la comunidad universitaria y los hechos afectan el cumplimiento de sus fines institucionales.

PENAL

Torres Moreno c/ Juzgado de Garantía de Melipilla – Corte Suprema – Segunda Sala

– RECURSO DE AMPARO – PENAL – PRINCIPIOS BÁSICOS DEL PROCESO PENAL – COMPUTO DE LA PENA – ABONO DE PENAS – PRISION PREVENTIVA – SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO – SENTENCIA CONDENATORIA – RECURSO DE APELACION – RECURSO ACOGIDO – DISIDENCIA –

Al decidirse por el juez recurrido que en la especie no procede la imputación de abonos en causa diversa, ha incurrido en una ilegalidad, puesto que ha incorporado requisitos que el legislador no contempla y que no es posible aceptar, sin vulnerar el principio rector de interpretación restrictiva de la ley procesal penal, en cuanto afecta derechos constitucionales del imputado.

LABORAL

Contreras Bustamante, Maritza c/ Ilustre Municipalidad de La Pintana – Corte Suprema – Cuarta Sala

– LABORAL – MUNICIPALIDADES – HONORARIOS – RELACION DE SUBORDINACION – RELACION DE DEPENDENCIA – DESPIDO INDIRECTO – COTIZACIONES PREVISIONALES – OMISION DE ENTERAR COTIZACIONES PREVISIONALES – INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DEL EMPLEADOR – RECURSO DE UNIFICACION DE JURISPRUDENCIA – RECURSO ACOGIDO – SENTENCIA DE REEMPLAZO –

Los servicios prestados por la actora no coinciden con el marco regulatorio de la contratación a honorarios, y que, por el contrario, se ajustan al propio de un vínculo laboral, teniendo en consideración que, en la faz de la realidad, las labores desempeñadas no se avienen a un cometido específico, dada, principalmente, su amplitud y porque se prestaron de forma ininterrumpida durante seis años, en actividades propias de la Municipalidad, ejecutadas de acuerdo a su calidad de periodista en diversas direcciones y unidades municipales, y si bien aparecen vinculadas a programas de…

G. c/ Vicmar S.A. – Corte de Apelaciones de Santiago – Novena Sala

– LABORAL – DESPIDO JUSTIFICADO – INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DEL TRABAJADOR – RESIDUOS DOMICILIARIOS – OBLIGACION DE SEGURIDAD – MEDIDAS DE SEGURIDAD – RECURSO DE NULIDAD – RECURSO ACOGIDO – SENTENCIA DE REEMPLAZO –

Se configura un incumplimiento grave por parte del actor de las obligaciones que impone su contrato de trabajo, en los términos del N° 7 del artículo 160 del Código del Trabajo pues en su calidad de chofer de camión recolector de residuos domiciliarios, durante su jornada de trabajo y sin contar con autorización alguna de su empleador, se hizo acompañar por su hijo menor de edad como un «tercer auxiliar de aseo», quien no es trabajador de la empresa, haciéndolo trabajar. Lo señalado constituye una acción absolutamente irregular, no sólo por el hecho en sí mismo sino por el riesgo que ello impl…