Microjuris Login Support suscríbete
banner

Jurisprudencia – Destacados del Editor

12 de diciembre de 2024

CIVIL

Tesorería General de la Republica c/ Flores Vargas, Felipe – Corte Suprema – Primera Sala

– CIVIL – JUICIO EJECUTIVO – PAGARÉ – PAGO EN CUOTAS – EDUCACION SUPERIOR – EXCEPCION DE PRESCRIPCION – IMPRESCRIPTIBILIDAD – FISCO DE CHILE – RECURSO DE CASACION EN EL FONDO – RECURSO ACOGIDO – SENTENCIA DE REEMPLAZO –

Los jueces han incurrido en un error de derecho, al restringir el concepto de imprescriptibilidad contenido en la ley, a una hipótesis que, en la práctica, no es viable puesto que una vez que se ha iniciado el cobro judicial de un crédito como el de la especie, es necesario emitir un pagaré con el monto del capital adeudado. Así las cosas, habiéndose asentado que el crédito para Educación Superior con Garantía Estatal es imprescriptible, cuando el cobro lo haga el Fisco, no resulta pertinente exigir que el pagaré con el que se materializa la gestión, lo sea en cuotas.

DERECHO PÚBLICO

Agrícola La Cruz Ltda c/ Dirección General de Aguas – Corte Suprema – Tercera Sala

– ADMINISTRATIVO – AGUAS – DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS – CAUCES DE AGUA – PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE AGUAS – FUNDAMENTACION DEL ACTO ADMINISTRATIVO – RECURSO DE ILEGALIDAD – RECHAZO DEL RECURSO –

El derecho de aprovechamiento de aguas se debe ejercer de acuerdo a la normativa vigente. Por ello, no es ilegal restringir ese derecho por encontrarse pendiente de resolución.

PENAL

c/ Jonathan Andrés Bravo Sánchez – Corte Suprema – Tercera Sala

– PENAL – MANEJO EN ESTADO DE EBRIEDAD – FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA – PONDERACIÓN DE LA PRUEBA – SANA CRÍTICA – DEBIDO PROCESO – RECURSO DE NULIDAD – RECHAZO DEL RECURSO –

Si el imputado sólo se encontraba bajo la influencia del alcohol alrededor de la 01:30 horas, es posible que no evidenciara alteración del estado de temperancia. Esto, incluso cuando eventualmente pudiera tener todavía hálito alcohólico pasadas las 03:00 de la mañana.

LABORAL

Leiva Blanco, Alejandra c/ Empresa La Polar S.A. – Corte de Apelaciones de Arica – Segunda Sala

– LABORAL – DESPIDO INJUSTIFICADO – JORNADA DE TRABAJO – PAGO – HORAS EXTRAORDINARIAS – SISTEMA DE SUBSIDIO DE CESANTIA – RECURSO DE NULIDAD – RECHAZO DEL RECURSO –

El juez de fondo señaló con toda pulcritud las razones para desestimar la pretensión del pago de horas extraordinarias, esto es, que la actora se desempeñaba como jefa de sucursal no encontrándose sujeta a registrar asistencia y, por ende, desarrollaba sus labores sin limitación de jornada laboral de conformidad a lo dispuesto en el artículo 22 del Código del Trabajo; de tal manera que la conclusión del rechazo de lo pretendido por la demandante, se basó en una razón justificada, situación que conlleva necesariamente a concluir que la sentencia no ha infringido el principio de razón suficiente…

Araneda Cruces, Edith – Corte Suprema – Cuarta Sala

– LABORAL – PROCEDIMIENTO DE TUTELA LABORAL – EXCEPCIONES – CADUCIDAD DEL PROCESO LABORAL – DIRECCION DEL TRABAJO – PRUEBA – RECURSO DE QUEJA – RECHAZO DEL RECURSO –

El mérito de los antecedentes no permite concluir que la magistratura recurrida -al confirmar la resolución que acogió la excepción de caducidad de la acción de tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido y de despido injustificado- haya incurrido en alguna de las conductas que la ley reprueba y que sea necesario reprimir y enmendar mediante el ejercicio de las atribuciones disciplinarias de la Corte Suprema. En dicho contexto, no existe una falta o abuso que deba ser enmendada, por cuanto como aparece de la revisión del expediente digital tanto de primera como de …