Voces: - ADMINISTRATIVO - MUNICIPALIDADES - URBANISMO Y CONSTRUCCIONES - LEY GENERAL DE URBANISMO Y CONSTRUCCIONES - PERMISO DE EDIFICACION - INVALIDACIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO - RECURSO DE CASACION EN EL FONDO - RECHAZO DEL RECURSO -

No incurre en error la sentencia impugnada que concluyó que la interpretación de la norma prevista en el artículo 2.6.1 de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones que realiza, en lo relativo al sistema de agrupamiento continuo, se enmarca en las facultades del Ministerio y que siendo anterior a la dictación de los Permisos de Edificación ellos debieron someterse a tal Circular DDU 313 puesto que los certificados de informes previos y los Anteproyectos perdieron su vigencia. Incluso, más allá de la circunstancia de ser obligatorio el contenido de dicha Circular para la Dirección de Obras, como además lo ratificó la Contraloría General de la República, la Corte de Apelaciones analiza los fundamentos de la misma, para concluir que efectivamente el instrumento de planificación territorial de la Municipalidad no permite este tipo de edificaciones al no contener normas acerca de la profundidad de ellas.