CIVIL

Proyectos y Servicios del Sur c/ Corporación de Beneficencia Osorno – Corte Suprema – Primera Sala

– CIVIL – RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL – ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA – PRUEBA – PRUEBA DE TESTIGOS – TERCEROS – CONSTRUCCIÓN DE OBRA – RECURSO DE CASACION EN EL FONDO – RECHAZO DEL RECURSO –

En la especie, la acción de responsabilidad extracontractual resulta improcedente, toda vez que los hechos invocados por la demandante se enmarcan en un contexto de relaciones jurídicas preexistentes, aunque sea entre terceros, y no configuran un delito o cuasidelito civil en los términos exigidos por los artículos 2314 y siguientes del Código Civil. La discusión se centra en un desplazamiento patrimonial sin causa, derivado de una prestación de servicios, lo que se aleja de la órbita de la responsabilidad extracontractual pura. En consecuencia, la decisión de los tribunales de instancia se ci…

DERECHO PÚBLICO

Edyce Metalúrgica S.A. c/ Secretaría Regional Ministerial de Salud Región del Bío Bío – Corte Suprema – Tercera Sala

– ADMINISTRATIVO – SANCIONES ADMINISTRATIVAS – PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO – FUNDAMENTACION DEL ACTO ADMINISTRATIVO – PLAZOS ADMINISTRATIVOS – DEBIDO PROCESO – RECURSO DE CASACION EN EL FONDO – RECHAZO DEL RECURSO –

La demora en un procedimiento administrativo no constituye por sí sola causal de decaimiento si se justifica en hechos excepcionales como una crisis sanitaria.

PENAL

c/ Alquinta Fredes – Corte Suprema – Segunda Sala

– PENAL – ROBO CON RESULTADO DE MUERTE – PONDERACIÓN DE LA PRUEBA – TESTIGOS EN EL PROCESO PENAL – CONTROL DE IDENTIDAD – FLAGRANCIA – OBLIGACIONES Y FACULTADES DEL PERSONAL POLICIAL – FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA – RECURSO DE NULIDAD – RECHAZO DEL RECURSO –

El control de identidad investigativo y registro de vestimentas es lícito cuando la detención ocurre dentro del plazo legal de flagrancia y existen antecedentes visuales y testimoniales que lo justifican.

LABORAL

Obando c/ Constructora Ingebel SpA y otro – Corte de Apelaciones de Valdivia – Primera Sala

– LABORAL – SUBCONTRATACION – RESPONSABILIDAD DEL CONTRATISTA Y SUBCONTRATISTA – DUEÑO DE LA OBRA, EMPRESA O FAENA – PAGO DE REMUNERACIONES – PONDERACION DE LA PRUEBA – RECURSO DE NULIDAD – RECURSO ACOGIDO – SENTENCIA DE REEMPLAZO –

El juez de manera lógica y sin saltos argumentativos pudo concluir sin lugar a duda que los montos depositados al demandante por su frecuencia y periodicidad constituyen remuneración en los términos del Código del Trabajo. Lo anterior tratándose de un acuerdo o pacto secreto celebrado entre empleador y trabajador, no puede obligar a la empresa principal, que desconocía este, no existiendo ninguna razón fundante para que la empresa subsidiaria sea condenada a pagos adicionales y a la sanción de nulidad del despido, precisamente por ser ocultos y esta no estaba en posición de conocer y controla…

Villarroel c/ Gestión Vial S.A. – Corte de Apelaciones de Santiago – Décima Sala

– LABORAL – PROCEDIMIENTO DE TUTELA LABORAL – INDEMNIDAD – FACULTADES DE FISCALIZACION DE LA DIRECCION DEL TRABAJO – SANA CRITICA – RECURSO DE NULIDAD – RECHAZO DEL RECURSO –

El despido constituyó represalia por el ejercicio de acciones ante la autoridad administrativa, subsumiéndose correctamente en la hipótesis de vulneración de la garantía de indemnidad prevista en el artículo 485 inciso tercero del Código del Trabajo. En efecto, los hechos fijados por el juez a quo, y especialmente la circunstancia de que el resultado de la fiscalización consignara de forma expresa la situación del trabajador demandante, sumados a la proximidad temporal entre dicha notificación y la terminación del contrato, permiten calificar jurídicamente la conducta como vulneratoria de la g…