CIVIL

Leiva Contreras, Cristóbal c/ Leiva Bianchi, Marcelo y otros – Corte Suprema – Primera Sala

– CIVIL – HONORARIOS – INCIDENTES – ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO – IMPULSO PROCESAL – SUSPENSION DEL PROCESO – CORONAVIRUS – ESTADO DE EMERGENCIA – RECURSO DE CASACION EN EL FONDO – RECURSO ACOGIDO – SENTENCIA DE REEMPLAZO –

Resulta procedente reconocer a la actora la excepción al abandono del procedimiento prevista en el inciso final del artículo 12 de la Ley N° 21.226, introducido por la Ley N°21.379 de 30 de septiembre de 2021, al estar paralizado éste en virtud del artículo 6 de la ley 21.226.

DERECHO PÚBLICO

xxx c/ xxx – Corte de Apelaciones de Puerto Montt

– RECURSO DE PROTECCION – PROTECCIÓN DE LA VIDA PRIVADA, PÚBLICA Y HONRA DE LA PERSONA Y LA FAMILIA – NOMBRE – CRIMENES DE LESA HUMANIDAD – REDES SOCIALES – IMPUTACIONES INJURIOSAS – RECURSO ACOGIDO –

Las publicaciones en redes sociales imputan actos reprochables y afectan la honra e imagen de una persona, sin fundamento ni derecho a réplica, constituye una vulneración de los derechos fundamentales a la honra y a la protección de datos personales.

PENAL

Mp c/ Maria Elena Palencia Barrios – Corte Suprema – Segunda Sala

– PENAL – TRAFICO DE ESTUPEFACIENTES – INDICIOS – VENTA AMBULANTE – FLAGRANCIA – PRUEBA DE TESTIGOS – IGUALDAD ENTRE LAS PARTES – DEBIDO PROCESO – RECURSO DE NULIDAD – RECHAZO DEL RECURSO –

El reemplazo de un testigo en juicio oral no configura por sí solo una vulneración al derecho de defensa si la modificación se realiza con antelación suficiente para permitir su control y contradicción.

LABORAL

Pelayo c/ Alcansa S.A. – Corte de Apelaciones de Santiago – Décima Sala –

– LABORAL – DESPIDO INJUSTIFICADO – NECESIDADES DE LA EMPRESA – INDEMNIZACION POR DESPIDO – SISTEMA DE SUBSIDIO DE CESANTIA – DESCUENTOS – RECURSO DE NULIDAD – RECURSO ACOGIDO – SENTENCIA DE REEMPLAZO –

Al haberse concluido que el despido del cual fue objeto el demandante es improcedente, corresponde acceder a la restitución de los fondos del seguro de cesantía solicitado por el trabajador en su demanda, tal como se colige de lo previsto en el artículo 13 de la Ley 19.728.

Conti c/ Techint Chile S.A. – Corte de Apelaciones de Santiago – Décima Sala

– LABORAL – DESPIDO INJUSTIFICADO – DESPIDO VERBAL – CONTRATO DE TRABAJO POR OBRA O FAENA – INDEMNIZACION POR DESPIDO – LUCRO CESANTE – INDEMNIZACIÓN SUSTITUTIVA DEL AVISO PREVIO – RECURSO DE NULIDAD – RECURSO ACOGIDO – SENTENCIA DE REEMPLAZO –

La indemnización por lucro cesante y la indemnización sustitutiva del aviso previo resultan procedentes y compatibles, debido al término anticipado del contrato para el que fue contratado el trabajador, cuando no concurre una causa legal justificativa de la decisión adoptada por el empleador, tratándose de vinculaciones sujetas a la realización de una obra, cuya conclusión es posterior a la separación del trabajador.