INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS - DAÑOS Y PERJUICIOS - ACCIDENTES DE TRÁNSITO - CALLES Y CAMINOS PÚBLICOS - RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR - RELACIÓN DE CAUSALIDAD - RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO - RECHAZO DEL RECURSO
La inexistencia de señalización que advierta la presencia de curvas, irregularidades y arbustos silvestres, es una omisión que por sí sola no configura la causa basal del accidente sufrido por el actor por cuanto éste transitaba diariamente por ese camino, conocía las condiciones del mismo y, sin embargo, el día del accidente conducía su móvil a una velocidad no adecuada para las condiciones de tránsito del momento.
CONTRATO DE ARRENDAMIENTO - INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL - RESOLUCIÓN DEL CONTRATO - INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS - RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO - RECHAZO DEL RECURSO
Corresponde al actor probar sus daños y no simplemente el hecho de haber sido víctima de alguna abstracta situación perjudicial; no siendo suficiente acreditar una lesión a determinados intereses de la víctima, sino que además es menester que se aporten suficientes elementos de juicio sobre sus específicas repercusiones patrimoniales.
EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA - PRÓRROGA DE LA COMPETENCIA - ECONOMÍA PROCESAL - PLURALIDAD DE DEMANDADOS - RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO - RECHAZO DEL RECURSO
Las razones de economía procesal que permiten relaciones procesales eventuales o condicionales, por la misma naturaleza de éstas no pueden influir en la determinación de la competencia del tribunal que debe conocer del asunto, debiendo considerarse que en tanto no se verifique la condición que permita al demandado subsidiario ser considerado sujeto pasivo en el juicio, no hay dos demandados, sino uno solo, el principal.
DEMANDA - ACCIÓN DE PRECARIO - IGNORANCIA O MERA TOLERANCIA DEL DUEÑO - RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO - RECHAZO DEL RECURSO
Acreditado por el demandante de precario que es dueño del inmueble y que lo ocupa el demandado, cabe presumir la mera tolerancia de aquél si el último no exhibe título alguno que autorice o justifique esa posesión, punto que a él le incumbe probar, lo que no ocurrió en el juicio.
RELACIÓN DE SUBORDINACIÓN - RELACIÓN DE DEPENDENCIA - SOCIOS - CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABAJO - RECURSO DE NULIDAD - RECHAZO DEL RECURSO
Yerra la sentenciadora al descartar que en la realidad haya sido la sociedad la que contrató a la actora, infiriendo de la situación sub iudice una ficción y ocultamiento de un vínculo de naturaleza propiamente laboral, en circunstancias que, a su juicio, ello resultaba imposible porque toda convención exige un acuerdo de voluntades y en la especie, ese no ha podido consumarse, como quiera que la demandante era socia propietaria de la empresa y consiguientemente, no estaba en situación jurídica de contratarse a sí misma como gerenta general.
| 
