HERRAMIENTAS
BUSCADOR
ACTUALIDAD (current)
Tribunal: Corte Suprema
Sala: Tercera
Fecha: 26 de abril de 2021
Colección: Jurisprudencia
Cita: ROL:85305-20, MJJ306943
Compendia: Administrativo, Microjuris
Voces: - ADMINISTRATIVO - MUNICIPALIDADES - URBANISMO Y CONSTRUCCIONES - ORDEN DE PARALIZACIÓN - ACTO ILEGAL Y ARBITRARIO - FUNDAMENTACION DEL ACTO ADMINISTRATIVO - INDEMNIZACION DE PERJUICIOS - RECURSO DE ILEGALIDAD - RECURSO DE CASACION EN EL FONDO - RECHAZO DEL RECURSO -
La principal consecuencia derivaba de la premisa de que no toda ilegalidad determina la existencia de falta de servicio que comprometa la responsabilidad del Estado y la obligación de reparar los perjuicios, implica reconocer que al haber solicitado en la reclamación judicial la declaración del derecho a ser indemnizado, es el actor el que debe acreditar la existencia de los mismos, al menos en un estado germen, toda vez que en el juicio sumario previsto en la letra i) del artículo 151 de la Ley N° 18.695, la prueba sólo debe girar en torno a la naturaleza y monto, partiendo de la base que aquellos existen, ya que así debe haberse acreditado en el juicio de reclamación, pues sólo ante el cumplimiento de esta exigencia se puede declarar el derecho a ser indemnizado el destinatario del acto que se declara ilegal.